其三，他还原了那个战争年代的风貌😰🄿，他的战争场面描写是具有史诗性的描写，在小说中。亮剑精神熠熠生辉。
但经过一段时间的反🅸🙐复🌳🃎思考，张明远说，他对亮🂭💁🎷剑的评价有了较大的改变。
他在文中说道，🔴亮📢🜣剑也是有缺陷的，而且缺陷还不小。
第一个，《亮剑》的思想性是不太够的，仗打🜓🁰得🂭💁🎷够漂亮，人物刻画很成功，但除此之外，他没什么思♽想的深度。例如。对战争的反思，对人性的深度挖掘，在这书里是不多的。
张明远认为，这个📢🜣缺陷或许是受限于作者的阅历。
第二个，《亮剑》的🅸🙐商业味道很浓，性稍稍打了点折扣。
《亮剑》漂亮的故事叙述☉♌，大气的战争铺陈，精彩的战斗描写，都是其商业成功的一种保证。
张明远说，商业味道浓。其实也不是什么坏事，书好读好看，吸引读者，卖得好🍐。这不知是多少作家梦寐以求的事情啊。
他所遗憾的还是一点🅸🙐，价值的体现多体现在作品的思想性上，若是思想性能够上去，那这作品就更完美了。
肖飞看到这里，苦笑了一下。
久负盛名的评论大家的眼光果然不一般啊！
原🔥版的《亮剑》是到了文革时期才有了天翻地覆般的风格转变，原作的后半部是悲剧性的。如果说，书的前半部是明快欢乐格调的话，到了后半部格调就变成了灰暗凄凉。
李云龙对那个内乱时代的☉♌抗争体现了他的不屈不挠的革命气概，但这种震撼人心的抗争只能以悲剧收场。
思想性主要体现在原作的后半部了。
而肖飞所写的《亮剑》只选取了作品的前半部，也就是前16章，与电♹🍗视剧版的亮剑一样，都是到了建国就授衔之后就戛然而止。
但肖飞在写作的时候，其实是扩展了不少情节的，这些情节多来自于🖃亮剑电视剧，把小说里的一些故事⚙👶🍘的细节扩充丰满🚄🐸🄫了许多。
这一改变，增加了小说的画面感。
除了张明远的🎃评论，戴侯英也写了一篇评论，但她所写的角度却是从肖飞这个人着笔。
《我所认识的肖飞同学》。
这是戴侯英的评论题目。
戴侯英回忆了认识肖飞的过程，高度评价了肖飞的人格：他🍼🍜热情他腼腆，他重情重义，📲🞮他勇敢他为人真挚，他具有无匹的上进心。
他的才华虽💢📟🜆野生野长，🌳🃎但却是天然美玉，不掺杂一丝一毫的世俗气🙳🎟息。