《报》上关于肖飞的评论🙛🗆共发表了6个人的文章。
第一篇就🕡🗎是河西省院院长张明👣远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。
张☳明远认为，肖飞的创作从文本层⛐🙟面看是写实的，但其作品的内里却有着难以磨灭的浪🚾🙃漫气质。
他的文字是成熟的，无论从任何角度看，都看🌔⚞不出青涩的味道。
张明远叹息着：这样一个起于草野之间的少年，其视野是难⚑以想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的，发人深省的。
张☳明远还在文中说，除了以天纵奇才来解释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当🚾🙃的理由。
像肖飞这样🃤🙱的🐭天才，自建国以来，仅此一个而已。其他所有的年少成名的天🎼才在他面前都失去了光彩。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小说，🗭从思想深度来说，是不如🌔⚞《陆地行走♣的鱼》的。
但《亮剑》有一个特点，那就是：写得非常好看，好读，画面感十分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡气回肠，让人🏝不忍释卷。
张明远说，在读《亮剑》之前👣，他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作，是不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材如果没有足够的🙛🗆阅历积累，没有充分的资料掌😚🁺握，想要写好，写出味道，难如上青天！
张明远说，他是犹豫了再三，才鼓⛐🙟起勇气读的《亮剑》。
他担😺🆙心，这🃤🙱部书会毁掉自己对这天才少年的好印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。
他几乎是一口气就读完了。
读完之后。掩卷深思。
张☳明远说，当时他给🗭《亮剑》的评语是🐛🀠这样的：
其一，这是🃤🙱一部前所未有的具有极大创新性的革命战争题♣材小说。
其二，小说刻画了一系列活生👣生的人味十足的英雄形象。这些英雄不是那种惯常的喘着英雄主义粗气的被无限拔高了的英雄，而是复杂的英雄🃂矛盾的英雄但形象仍然高大辉煌的英雄！