看着对面的学姐，徐川笑了笑，调侃道：“🜾想着一次性解决P=NP？猜想？，你这也太贪心了。”
微微顿了顿，他接着道：“在P=N🆆P？问题中，大正整数因子的🅑多项式分解问题本身就是最难的两大问题之一了。能解决这个，剩下的问题距离伱或🁘🆆🍑许也并不是很遥远。”
对面，刘嘉欣想了想，犹豫了一下还是开口道：“🙀但是我觉得这个问题还能遥远，或许它永远无解。”
闻言，徐川停了一下，有些讶异的挑🆆了挑🇴🜴眉，问道：“你觉得P≠NP？”
虽然他并没👢有长时间和全神贯注的研究过这个难题，但七大千禧🃬年难题中所剩不多的猜想，他自然也有过探索。
尽管并不是很深入，👀🅱但老实说，他对于这个问题的看法却并非P=NP，而是P≠NP🃉。🛵♋
即那把能够解开这个世界上所😸有问题的简单钥匙并不存在。
这算是他冥冥中的数学直觉了。
即便是在今天晚上看完了大正整数因子的多项式分解问题的证明，P=NP往前推进了🃉一大步，他依旧保留自己🁊的看法，觉得P≠NP。
当然，徐川也从来都不认为在一个没有解决的问题上，自己🇲的看法就一♏定是对的。🖟
毕竟🜂他也只是一个人，只是🄄🞒📣学习过的知识比普通人多一点点而已，并不是全知全能的神。
但在P🄆🞞=NP？难题上，或者说在P类问题和大正整数因子的多项式分解问题上，眼前这位学姐应该是目前走的最远的人之一，或者说就是走的最远的。
如果她都觉得P=NP？猜想😸或🇩许是不正确的，再结合数学界大部分人的看法以及他自己🛵♋的直觉，或许P=NP并不存在。
即NP类🆖🏥问题也永远不🖄🐂☨🖄🐂☨可能‘全部’都坍缩成P类问题。
或许有人或奇怪既然大正整数因子的多项式分解问🙀题都已经被证实了，那为什么P反而不等于NP了？不应该是会朝🄹🏟着P=NP更推进一步吗？
对于这个问题，只能说P=NP？猜想本身就并不🙀是一个完全定义的数学难题。
它在克雷数👢学研究所的七大千禧年难题中，全程叫做‘Non-determin🖟isticPolynomial的问题，即多项式复杂程度的非确定性问题。’
P=NP？猜想中，两边的P和NP并不固定，它针对的是无穷无尽的多项式和非确🎎🐀☛定性问题。这种情况下，要想证明P≠NP并非易事。
如果是P=NP，你需要保证每一🍄🅣个NP类问题都能坍缩简🇲约成成P类问题，如果P≠NP，那你则需要证明每一个潜在的算法都必将失败。
而这里的算👢法和问题，并不🄄🞒📣仅仅指现在，还包括过去和未来的所有所有。
所以与其说P=NP？问题是一个数学猜想，🍘🈙⚛倒不如说它是一种思考的方法，一种根据问题的内在难度对其进行分类和认识的方法。
对🚹😑面，刘嘉欣点了点头，轻声道：“嗯，或许这个难题无解🇲，我们既不能证明P=NP，也无法证明P≠NP🆠🐾。”