《七宗罪》点映之后口碑直接就炸了。
事实上🄖♉，到了如今，🍙🈜虽然和《七宗罪》曾经的年份早就已经完全不同，可是有时候真的是没有对比就没有伤害。
而一部电影如何脱颖而出？
可以说有很大一部分真的是全靠同行衬托！
《七宗罪》本身的确足够优秀，再加上近几年来，实际上，悬疑罪案片出现的并不少，可是因为时至今日，很多套路早就被用老了，想要创新，给人耳目🞕🔄♩一新的感觉的新套路，真的是太少太少。
如此，《七宗罪》就更显得尤为难得，事实上，《七宗罪》的结局，可以说对于一部商业电影来说，并不🗏🚩是理论上的最好的选择，因为太过压抑，太过绝望，太过黑暗了。
但是有时候，有些事情，却会有例外。
《七宗罪》就是如此！
媒体对《七宗罪》的报道评价更高。
《七宗罪》刷新了犯罪题材电影新的高度：将犯罪心理和社会化矛盾结合，形🁬🃦成高度紧张的剧情和可值🇧得深入探讨的社会意义。——《洛杉矶时报》
“《七宗罪》的没一个画⛮面近乎教科书一般精确和油画一般美丽的构图，从头到尾的大雨和小雨，看得人目瞪口呆。”——《好莱坞报道》
“《七宗罪🚸😆⚳》无处不在的细节，令人绝望的结局，细思极恐的深究，堪称今年最值得一看的悬疑片！🄝⚈🏙”——《时代娱乐》
等等，等等。
当然，少🌥🁊🄊不了各路影评人的各个方面的深度解析和不同方向的解读。
其中特别有意思的是一个，可以说和主流的解读完全截然不同的评论，这个影评🎃来🟙自于一向不走寻常路🇧的影评人大卫·莫里森。
为什么这么说？
因为大家更多的讨论的是，电影的细节，电影的里面的比如那个箱子里装着的到底是什么东💷🖛📑西？
讨论的是，这部电影和🃄🕐社会存在的问题，有何关系？♆🆌🎊是否现实之中也有同样的故事？
等等，等等。
但是大卫·🚸😆⚳莫里森却另辟蹊径🌍地解读了这部影片。🈭🁤🇱
“电影名为《SEVEN》寓意为七宗罪，整个电影的🍔🇵🜶主线也是追踪即将以七宗罪的每一项为由杀/伤受害者的凶手。
所以我们默认上述的七宗天主教罪行在电影里都得到了不同程度的体现。我这里说体现，是因为很多观影者看完电影，单纯地😼一门心思😺🆛🐍地追问剩下的🎗👐🇾两个尸体在哪，米尔斯警官妻子翠西到底有没有被砍头。其实这里我认为大部分人对七宗罪的理解存在谬误，认为七宗罪就等同于七具尸体。请暂把思维放宽，只要每一宗罪都在电影里得到体现，不管是死是伤还是任何其他的形式，那么就是完整的。