超视距空战条件下的能量机动？
会议室里的其他人听了，眼皮都突突地跳。
这个论题完全可以作为国家级的大课题去研究了，经费几千🁧万🌅☕，研究人员上百，必须是那种规模才可匹配这一个级别的课题，可是陈飞......一个小小的初教六学员，一个人就敢思考这种东西？
大家的心中都涌起一🝱🎽种荒诞的感觉，仿佛看见了什么最为好笑的笑话！
可是——
可是陈飞之前写出来的那些东西，🗹☿🅋标题也非常吓人，但里面的内容，实话实🜠🃢🙢说，真的很有价值，不然，⚉🏨总部的这些头头脑脑们还不至于吃多了撑的，专门跑这儿一趟。
“陈飞同志，请继续。”那个女军官最先回过神，她用鼓🂱💧🔏励的眼神说道🅞🇫🛟。🕷🎏
陈🐵🄍飞组织了一下语🅄🄀🝭言，随后开口阐述了起来：“自上个世纪90年代以来，🜠🃢🙢超视距空战的趋势日益明显。
造成这种现象的原因，一方面是作战双方实力差距极大，弱势一方尚未进入近距空战就已经损失殆尽了；另一方面，是武器装备的技术水平和对空📭🞁指挥控制能力、敌我识别能力得🌜⛡到了全面提高，尽管由于技术缺陷仍然造成了一些🀺🁸误伤事故，但已不足以阻碍空战的主要形式向超视距作战转变的步伐。
应该说，最初的能量机动理论是针对近距格斗而建立的，并且也确实在这方面起到了指导性🍒的作用。☊♘以至于我们现在一提到能量机动，第一个反应就是近距格斗。
然而，如果一种理论不能对未来的主要空战模式有所贡献，而硬要说它具有顽强的生命力，显然是没有道理的。对于超视距作战模式，能量机动😮🄴理论还有意义吗？
我认为，答案是肯定的。
各位尊敬的首长，我在之前的文章中已🐻🅇🄚经提出能量差概念，而这一概念并没有附加条件，即适用范围并不仅限于近距格斗。
根据这一概念，在超视距空战中要取得优势，仍然应该寻求达到能量差的最大🙽🏵值，无论是载机还是中距导弹系统，均应为此服务。
在目标机一定的🗫情况下，要取得能量差优势🕔，途径无非两条：🌅☕己机能量优势和导弹系统能量优势。
其中前🗔🛖者又可分为高度优势（势能）和速度优势（动能），后者则包括导🕷🎏弹射程和机动性优势。
此外，根据能量差的定义🐉，在导弹飞行过程中消耗的能量越小，能量差自然越大—🄶🂁—但这个因素除了受导弹影响外，很大程度上受攻防双方战术选择😥🃠🙊的影响，需要综合权衡。
那么，这些优势在超视距🐉🐉空战中究竟有什么作用呢？
我们可以通🉅🄿过简单的模拟计算来了解一下☂☌。”
陈飞侃侃而谈，起先只是说，说着说着，觉得不过瘾，有些东西讲不明白，于是他站了起来，把会议室的白板拉了🜰过来，开始一边讲一边说。
会议室里的几个人，一🅼🞧开始还满脸🗹☿🅋笑容，但听着听着，脸色渐渐凝重，到了最后，🄶🂁就只有满脸的震惊和激动了。
于是，🗔🛖陈飞的脑海里，那种悦耳的声音再☂☌次响⛉😢起。