听到这么奇怪🌁🟗的模拟情况🁟，徐川也有点诧异。
超导现象时灵时不灵的，尽管只是模拟测试，并非最终的实验结📐🚂🐥果，但也能🄶🂁看出一些东西的。
尤其是纯数据模拟的材料测试，相对比复刻实验结果来说，它更能排除掉一些额外的干扰因素，⚨甚至在某种程度上来说更纯更有代表性。♣
“有点意思。”
摸着下巴思索了一下，徐川自语了一句后抬头道：“将计算模型的模🈕拟测试数据整体打包🌦🁕一份发给我🎵🕝，我看看。”
以他的🎉🏑🙔数🁕🅧学能力和材料能力，说不定有机会从这些数据中找🛈🚘到一些情况。
不过老实说，对于这种KL-66室温超导材料，他虽然很希望这是一条从未发现过的道路，但并没有抱有多大的希望。
抛开它的合成路线与材料什么的来说，KL-66的名称叫做‘改性铅磷灰石晶体结构’，其实就是掺杂🗛🜔铜的铅磷灰石。
尽管需要超过🌁🟗九百多的高温才能合成，但在自然界中，铜与铅磷灰石共生矿并不是没有，而且九百多的高温并不是什么难事。
在过去几十亿年的地址活动中，如果这种材料真的具有超导性，那么人们大概率是能从自然界直接找到的。
但科技发展到现在了，地球上的各种矿物，不说全部的种类都已经被发现了，至少百分之九十九⚨以上的矿物都勘明了，但却没有发🜥🄌现过这种材料。
抛🉠🈱开这点外，还有一个关键点也让他在一定程度上加重了并🛈🚘不是很看好的态度。
所谓的‘改性铅磷灰石晶体结构KL-🔱🄝66’，通过arxiv上面的两篇论文来看，核心技术在于使用CuCu2+取代🖖了Pb22+，诱发了微小的晶体结构畸变，从而让体积收缩0.48%，借此在铅离子和磷酸盐界面上构🆡造出超导量子阱，并让这种KL-66材料具备了超导性。
但以他自己多年研究材料学的经验来看，🖒这种替代应该是没法形成🔥超导性的。
首先是铅🁕🅧和铜原子具有极其相似的电子结构，用铜原子代替部分铅🔥原子不应该对材料的电性能产生较大影响。
其次在于如果他没记🚅🐾错的话，使用铜原子取代铅虽然☆☵并不是不可以，但理论上来说，完成这项目标需要的能量在热力学上相🖖当高。
具体多少还需要具体计算，但理论上来说，🅆🄑☚绝对不是900度的温度烧个十🄶🂁几个小时就能做到的。
要了🜢一🎉🏑🙔份KL-66的数据和计算模型模拟数据，徐川在自己的办公室中展开了演算。
虽然通过单纯的数学计😂算，并没有办法断定这种KL-66材料并非常🜘🎹温超导体，但通过原子的形成能计算、声子谱、紧束缚模型等方式，还是可以大致的推算出来的。
【E5=Ef-[(No–1)/No]*Ei】
【🉠🈱设置变量Cu等于3.615、单位金属维度3、边界.】
【计算工程所有pe/atom🕂📑、计算工程所有减少总和c_en🔥g】